——詩人余秀華自述被“家暴”引發的法律思考

　　7月6日晚，詩人余秀華發微博稱被伴侶楊櫧策“家暴”，被抽了上百個耳光。該事件經網絡曝光迅速引發廣泛關注討論。余秀華在接受媒體采訪時稱，她害怕楊櫧策天亮來找她，并稱“我要出去躲躲，不出去的話會被打死”。

　　7月11日，據媒體報道，雙方已在湖北當地警方調解下達成調解協議?！拔疫@一生，走得實在辛苦，我一直咬牙堅持。如果我堅持不下去了。我希望侮辱我的人，打我的人負法律責任?！痹诖舜巍凹冶憋L波中，余秀華在刪除被“家暴”的微博內容后，更新了這樣一條的微博內容。雖然事后余秀華自稱因不想影響男方未來的人生，放棄了法律訴求和經濟賠償，還是有很多網友為余秀華鳴不平。

　　據知情人士透露，余秀華與楊櫧策一直未領證。那么，婚姻之外的親密關系暴力行為是否屬于“家暴”？如果余秀華追究到底，打她的人將負什么法律責任？

　　余秀華有一首詩，叫《我愛你》，其中有一句話：“如果給你寄一本書，我不會寄給你詩歌，我要給你一本關于植物，關于莊稼的，告訴你稻子和稗子的區別，告訴你一棵稗子提心吊膽的春天?！卑殡S著法律法規、法治體系的不斷完善，反家暴正成為全社會的共識，律師、學者告訴我們：“每棵‘稗子’都不應有提心吊膽的春天?！?/p>

　　回顧

　　掐脖子扇耳光

　　詩人余秀華自述遭“家暴”

　　“在神農架的時候，520那天，一名女人給他發了1314元、520元、我心里不舒服，問他怎么回事，他說我給他扣帽子，就掐我脖子，差點掐死……”7月6日晚10時06分，詩人余秀華在其微博發文稱被男友楊櫧策“家暴”，被其掐脖子、抽了上百個耳光。而就在余秀華發博前一天的直播中，二人曾因此爆發爭吵。

　　7月7日上午，楊櫧策對媒體回應了此次“家暴”事件，表示打人有隱情，因為余秀華酗酒失態，辱罵他和家人才動手，而且沒有她說的那么厲害?！按蛄耸畮讉€巴掌，沒有掐脖子，沒有罵她兒子。但我打她的時候不是沒有分寸，如果失控，她就發不了微博了?！睏顧讲哒f，“我至今還愛她，她要黑我盡管黑。把一個愛她的人逼著動手打人，真的是我一個人的錯嗎？”

　　事件曝光后，當地警方、婦聯等均已介入。鐘祥市婦聯表示，已第一時間關注到余秀華被打事件，也去看望過了，她目前狀態穩定，個人沒有提出訴求。

　　雙方達成調解

　　男方道歉女方不再追責

　　7月11日，有知情人士向媒體透露，余秀華已與楊櫧策分手。經過警方調解，余秀華不再就此事追究楊櫧策的法律責任及經濟賠償，楊櫧策以手寫道歉信的形式反思了自己的家暴行為。

　　“目前雙方已分手，雙方一直未領證，也沒有共同財產?！痹撝槿耸勘硎?，余秀華不想影響男方未來的人生，給他留案底，也是為了男方女兒考慮，所以放棄了法律訴求和經濟賠償。

　　該知情人士還提供了一份落款日期為2022年7月8日，加蓋石牌派出所公章并有當事雙方簽字的《鐘祥市公安局石牌派出所治安調解協議書》。協議書顯示：“2022年7月5日晚，余秀華酒后與其男友楊櫧策發生爭吵，楊櫧策在二人爭吵時開視頻直播。7月6日，余秀華看到該視頻后便與楊櫧策進行理論，后二人發生爭吵，在爭吵的過程中楊櫧策多次打余秀華耳光。另：2022年6月上旬，在神農架時，余秀華因楊櫧策收他人所發的520元、1314元紅包，雙方發生爭吵，楊櫧策用手掐余秀華脖子?！?/p>

　　該協議書還顯示，經調解，雙方自愿達成如下協議：“楊櫧策向余秀華賠禮道歉；余秀華不再追究楊櫧策因此事產生的任何法律責任以及經濟賠償；此協議為一次性調解，無任何遺留問題。該協議自雙方簽字之時生效，對已履行協議的，公安機關對違反治安管理行為人不再處罰。不履行協議的，公安機關依法對違反治安管理行為人予以處罰；當事人可以就民事爭議依 法 向人 民 法院提起民事訴訟?！?/p>

　　聲音

　　同居期間的暴力行為算不算家暴？

　　對于楊櫧策的暴力行為是否屬于“家暴”行為，實務界和學術界對此有不同的看法。

　　“根據民法典及反家庭暴力法等法律及司法解釋，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為?！笔÷蓞f婦女和未成年人權益保護專業委員會主任、四川衡平律師事務所副主任、律師張建新表示，家庭中發生的暴力為“家暴”。

　　她分析，楊櫧策與余秀華二人未領取結婚證，并未組成法律意義上的家庭，而是同居關系，因此發生的暴力毆打行為，不宜被定義為法律意義上的家暴。

　　西南政法大學民商法專業博士研究生杜江涌則認為，家暴中的家庭成員指的不僅僅是婚姻關系存續期間的夫妻，也應包括沒有辦理結婚登記、但是存在同居關系的男女?！案鶕斗醇彝ケ┝Ψā返谌邨l規定的‘家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規定執行’，共同生活的同居男女被納入到了家庭暴力所規制的范疇?！倍沤勘硎?。

　　杜江涌告訴記者，暴力行為如果在民事上對受害人造成了一定傷害，施暴者應該承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任。如果當事人雙方是法定夫妻關系，那么毆打行為還可以作為判定夫妻感情破裂、請求離婚損害賠償的標準，在分割夫妻共同財產時可以要求對方不分或少分。在刑事方面，暴力行為造成的傷害達到輕傷或輕微傷程度的，受害人可以提起刑事自訴，也可以由公訴機關提起公訴，具體的要依據傷情鑒定結果確定。

　　被家暴了應該怎么做？

　　近年來，隨著反家庭暴力法、人身安全保護令等法律、制度的施行，“家暴不是家務事”的理念正在成為全社會的共識，但是家暴事件依然時有發生。

　　張建新提示，發生暴力事件后，受害者可以向有關單位（工作單位、婦聯、居委會等）請求協助處理、向公安機關報警、向人民法院起訴，如果受害人因為遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現實危險，還可以向人民法院申請人身安全保護令。司法執法機關會根據暴力行為的情節和后果，依據相關法律規定進行處罰：違反治安管理處罰法的，將被依法給予警告、罰款、行政拘留等行政處罰；構成犯罪的，將被以“故意傷害罪”等罪名追究刑事責任。

　　反家暴為何這么難？

　　“家暴大多數是發生在家庭內部的，具有隱蔽性，除非受害者主動報警，否則外部很難覺察。同時，受傳統觀念的限制，很多人認為家暴屬于家庭私事，認為‘家丑不可外揚’?！倍沤勘硎?，家暴發生的原因、形式多種多樣，不易認定，有時受害者都意識不到自己遭受了家暴。張建新補充道：“除了常見的、有形的肢體暴力外，家暴還包含語言暴力、經濟限制等方式。受害者很可能長期受到施暴者的精神傷害，或遭受到經濟方面的控制，導致其不能、不敢、不知反抗?！?/p>

　　他們一致認為，家暴往往是基于夫妻之間長期的不平等而形成的。張建新分析，受害者處于畏懼或者對施暴者在經濟、社會地位等方面的依賴，即使遭受家暴，也在權衡利弊后選擇忍氣吞聲，放棄維權，反而進一步助長了施暴者的暴力傾向。同時，受害者擔心遭到更嚴重的打擊報復，不敢維權；婦聯等機構不具備對施暴者采取強制措施的職權，不能實質性制止家暴也是“反家暴”的難點。

　　對此，張建新提出六點建議：加強對男女平等、家庭間互相尊重、禁止家庭暴力等問題的社會宣傳教育，提高人民群眾的思想、認識，才能從根源上預防家暴，并促使更多受害者愿意維權、知道如何維權，使相關機構更愿意介入家暴事件；對相關部門、執法機關等進行專業培訓，使其清楚自身的反家暴職責，并能夠貫徹執行反家暴相關法律法規，嚴格執法；規范相關法規、制度，鼓勵更多的群體和機構主動舉報家暴事件，建立獎勵機制，同時建立對怠于履職的執法機關的處罰制度；拓寬反家暴主管單位的范圍，同時加強各單位、機關之間的合作協調，使受害者有更多渠道維權；繼續大力推行人身保護令制度，社區應對有人身保護令的人群采取特別關注；涉及確認屬實的因家暴提起的離婚事宜，應開避“綠色通道”，從快處理。

　　“對于家庭暴力，婦聯、街道等基層組織應該主動管，多管齊下，但在干預過程中要尊重受害者的意愿和態度?！倍沤空f，相比提起訴訟等事后救濟，反家暴更重要的是事前的未雨綢繆，比如在婚前對夫妻雙方進行公益性的培訓等。

　　期待

　　將反家暴納入公益訴訟

　　“婦女能頂半邊天?！弊鳛楸Ｕ蠇D女權益的基礎性法律之一，婦女權益保障法實施了近30年，如今正面臨一些新情況、新問題。2021年12月20日，婦女權益保障法修訂草案提請十三屆全國人大常委會第三十二會議初審。修訂草案增加了建立婦女權益保障檢察公益訴訟制度，規定了“檢察機關可以發出檢察建議或者提起訴訟”的5種情況。今年4月18日，婦女權益保障法修訂草案提請十三屆全國人大常委會第三十四次會議二次審議，在分組修訂草案時，多名與會者建議將反家暴納入公益訴訟的范疇。

　　“我非常期待修訂后的婦女權益保障法?！倍沤勘硎?，“但我個人不贊同在婦女權益保障法里規定‘將反家暴納入公益訴訟的范疇’，我支持在反家庭暴力法中來規制這個問題?！彼忉尩?，人們在談論家庭暴力時往往只是看到了顯性的暴力，沒有看到隱性的暴力，大多數人會主觀的認為婦女是弱勢群體、她一定是受害者，而忽略了婦女對男性的暴力，這種暴力可能會造成更危害更大的后果，“要知道，侮辱也是暴力?！?/p>

　　張建新表示，將反家暴納入公益訴訟，將改變家庭暴力是個人隱私、家丑不可外揚的陳舊觀念，在全社會形成保護婦女、兒童及老人權益的更高層面的關注及認知，在人民心中樹立家暴違法、家暴不是個人的事，反家暴是正義的新觀念。同時，把保護婦女兒童等弱勢群體的職責賦予公權力機關，既明確公權力機關的職責義務，又讓其履職受到社會等部門監督，有利于更好地開展保護婦女兒童等弱勢群體的權益。

　　結語

　　家庭是社會和諧的基石，而家暴無疑是和諧社會的毒瘤。反家暴是國家、社會和每個家庭的共同責任，要及時介入給予受害者幫助。

　　6月16日上午，全國人大常委會法工委舉行記者會，通報了婦女權益保障法修訂草案進行二次審議后向社會公開征求意見情況，共有80960名公眾提出了300504條意見，此外還收到近100封群眾來信。在2022年的工作安排中，最高法將加強婦女兒童等群體的權益保護，妥善審理婚姻家庭等涉民生案件；最高檢也將“從嚴追訴侵害婦女兒童人身權利犯罪”列為今年的重點工作之一……

　　伴隨著法律法規、法治體系的不斷完善，婦女權益保障和反家暴的新篇章正在開啟。我們有理由相信，在不久的將來，全社會將形成對家暴“零容忍”的法治氛圍，每棵“稗子”的春天都不再提心吊膽。

　　四川法治報-法治四川新聞客戶端記者 周靖 劉文慧